Восточно-центрально-азиатский локальный тип цивилизации
30 Апр 2011 Комментарии выключены
Рубрика: Мои мысли
Как было сказано ранее, понятие «Восток» охватывает кроме Азиатского континента и Север Африки. На этой большой части Земного шара, если не считать одну-две цивилизации до колумбовской Америки, возникали и развивались все остальные основные цивилизации, пережитые человечеством. Здесь появились все современные монотеистические религии. Исламская религия и цивилизация и сейчас являются значительными факторами, а по мнению авторитетных западных специалистов вступили в новый период своего возрождения.
Расположенный почти в центре Востока Центрально-азиатский регион, являясь по природным условиям закрытой системой, выделяется высокими горами с субтропическими долинами между ними и пустынями общепланетарного масштаба. Большие оазисы составляют длинные цепи вдоль больших рек, течение которых не выходит за пределы региона. Все это в свою очередь не может не выражать особой целостности историко-этнического, торгово-экономического и духовного порядка.
Поэтому регион, даже несмотря на советские формы разделения тюркских народов на разные административные территории, продолжал иметь присущие ему определяющие общности.
Расположенная в центре региона территория современного Узбекистана на протяжении тысячелетий составляла его культурную часть. Избавившись от почти 140-летнего колониализма и советского тоталитаризма Узбекистан, восстановив свою государственную независимость, оказался перед необходимостью выбора — куда, каким образом двигаться дальше, какие средства использовать? При этом объективно необходимо было в первую очередь определить пути общественного развития исходя из природно-исторических и социально-культурных факторов. Ибо страна не только географически, конфессионально, в языковом отношении, но и вообще духовно находится внутри Центрально-азиатской территориальной ветви цивилизации. Избавляясь от идеологических догм, показавших свою полную несостоятельность, Центрально-азиатские суверенные государства каждое по своему открывали себя внешнему миру.
В их ориентации социального развития при выборе средств достижения цели, их прошлое и современное цивилизационное единство не могут не подсказывать соответствующих направлений разворачивающимся здесь политическим и социальным процессам. Их сердцевиной стали прежде всего такие ценности, как рыночная экономика, частная собственность, конкуренция, демократия, свобода личности и др.